Catálogo de la Colección "Derecho, Economía y Sociedad" Sitio Oficial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

Regulación jurídica de las biotecnologías

Curso dictado por la Dra. Teodora Zamudio

Equipo de docencia e investigación UBA~Derecho

Actualidad | Normativa | Jurisprudencia | Doctrina |Enlaces |Mapa de carpetas

 Glosario

in re Genentech Inc s/mérito inventivo


Imprimir esta página

La exposición de este caso resulta de interés dado el desarrollo que los argumentos jurídicos tuvieron durante la sustanciación del proceso de nulidad iniciado por Wellcome Foundation Limited contra la patente obtenida por Genentech Inc. ante los estrados de los tribunales ingleses. Los considerandos expuestos ponen de manifiesto el temperamento con que los resultados de las biotecnologías comenzaron a ser juzgados y los principios de la estructura legal donde fueron encuadrados.

bullet

Problema técnico.

bullet

La solución técnica lograda.

bullet

Extensión del derecho. Reivindicaciones

bullet

Considerandos judiciales.

 

Problema técnico.

El proceso de curación de heridas en el cuerpo humano presenta dos etapas sucesivas:

a)    En la primera de ellas, la sangre se coagula por la acción de una proteína llamada fibrina. 

b)   Más tarde, estando la herida ya cerrada, entra en acción una enzima llamada plasmina que dirige la fibrina. 

La plasmina debe ser generada a partir de un precursor inactivo llamado plasminógeno por obra de una proteína que funciona como activador de plasminógeno de origen tisular AP t[1].  A diferencia de lo que ocurre con activadores no específicos como la estreptoquinasa y la uroquinasa -ya conocidos para estimular la producción de plasmina a partir de plasminógeno- el AP-t tiene una acción que se manifiesta de manera específica ante la presencia de fibrina, de modo tal que no produce sus efectos a través de todo el torrente sanguíneo, sino únicamente en aquel punto donde haya un coágulo producido por la fibrina[2].

El AP-t fue localizado tempranamente en el tejido uterino humano, y más tarde, en 1980, se obtuvieron pequeñas cantidades de él mediante el cultivo de células del melanoma Bowes, que es responsable de un tumor cutáneo maligno.  El problema radicaba, sin embargo, en que la cantidad del tejido humano necesaria para llevar el cultivo en cantidades viables para su aplicación terapéutica era de tal magnitud que virtualmente hacía impracticable este camino del cultivo.  Se advirtió entonces la utilidad enorme que podría tener la vía alternativa de obtención del AP-t por bioingeniería, esto es, las técnicas de recombinación del ácido desoxirribonucleico (ADNr), que ya anteriormente habían conducido a la producción de otras proteínas humanas, como los interferones, la hormona del crecimiento y la insulina.

La solución técnica lograda.

El camino en su esencia consiste en ubicar, dentro de la cadena del ácido desoxirribonucleico (ADN) existente en el núcleo de las células portadoras del AP-t, a aquella porción de dicha cadena que representa el gen responsable de la producción del AP-t.  Obtenido esto, el siguiente paso es introducir ese gen -mediante las técnicas propias de la bioingeniería- en los plásmidos portadores de ADN de otra célula originariamente no productora ni portadora del AP-t para obtener que esa célula huésped, al reproducirse, "fabrique" o sea portadora del AP-t.  La reproducción de esta célula huésped -con el gen insertado en condiciones estables- conduce así a la producción de AP-t  en las cantidades que se deseen. 

El empleo de enzimas llamadas "de restricción" permite "cortar" la cadena de ADN de la célula huésped en un punto determinado, para injertar allí de modo estable la porción de ADN que "expresará" -esto es, gobernará- en la sucesiva reproducción clónica de esa célula el producto que se desea obtener.

En el caso particular del "corte" de aquella porción de la cadena ADN en células portadoras de AP-t, un aspecto crucial -y desconocido antes de las investigaciones de Genentech- era conocer la secuencia del ADN y de aminoácidos del núcleo de tales células que naturalmente contienen o producen el AP-t, para saber cuál es el segmento a separar para su ulterior injerto en otras células huésped (generalmente algunas bacterias, y específicamente la Escherichia coli, del intestino humano, cuya relativamente sencilla manipulación para estos injertos era ya conocida en la época en que se desarrollaron estos trabajos). Los investigadores de Genentech desembocaron en el descubrimiento de dicha secuencia del ADN a partir de la secuencia de aminoácidos del AP-t humano.

A los efectos de mejor comprensión de la solución técnica alcanzada por los investigadores de Genentech[3] los siguientes pasajes tomados de la memoria descriptiva, que acompañaba su solicitud de patente, pueden ser esclarecedores:

      "El presente invento se relaciona con activador de plasminógeno humano, correspondiente al que se encuentra en el suero y/o tejidos humanos, y con novedosas formas de composiciones del mismo y particularmente a los medios y métodos para producirlo de modo homogéneo en cantidades terapéuticamente significativas.  El presente invento surge en parte del descubrimiento de la secuencia de ADN y de la deducción de la secuencia de aminoácidos del activador de plasminógeno humano. Este descubrimiento permitió la producción de activador de plasminógeno humano mediante la aplicación de la tecnología ADNr, lo cual, a su vez, posibilitó la producción de suficiente cantidad y calidad de material para dar inicio y llevar a cabo los ensayos animales y clínicos como requisitos previos a la aprobación de venta, sin los impedimentos de las restricciones necesariamente inherentes a los medios de aislamiento empleados hasta el presente que involucran la producción y extracción de cultivos celulares existentes.  Esta invención apunta a estas realizaciones asociadas en todos sus aspectos...  El producto obtenido mediante microorganismos o sistemas de cultivo celular manipulados por ingeniería genética brinda la oportunidad de obtener activador de plasminógeno de tejido humano en una manera mucho más eficiente de lo que ha sido posible hasta ahora, posibilitando la anteriormente elusiva explotación comercial.  Además, y según el tipo de células huésped, el activador de plasminógeno de tejido humano puede llevar asociada glicosilación en mayor o menor medida en comparación con el material natural. En cualquier caso, el AP-t se encontrará libre de los contaminantes normalmente asociados con el mismo en su entorno celular no-recombinante.  El presente invento apunta asimismo a vehículos replicables de expresión de ADN que albergan secuencias de genes codificadores del  activador de plasminógeno de tejido en forma expresable, a cepas de microorganismos o cultivos celulares transformados con ellos y a cultivos microbianos o celulares de dichas cepas o cultivos transformados, capaces de producir el activador de plasminógeno de tejido humano.  En aun otros aspectos, el presente invento apunta a varios procedimientos útiles para preparar dichas secuencias de genes, vehículos de expresión de ADN, cepas de microorganismos y cultivos celulares, y configuraciones específicas de los mismos.  Más aún, este invento apunta a la preparación de cultivos de fermentación de dichos microorganismos y cultivos celulares".

Extensión del derecho. Reivindicaciones

 Cabe destacar las siguientes reivindicaciones reclamadas por Genentech en su solicitud de patente, ante la correspondiente oficina inglesa:

 "1) Activador recombinante de plasminógeno de tejido humano, esencialmente libre de otras proteínas de origen humano. 

2)   Activador de plasminógeno de tejido humano no acompañado por glicosilación nativa asociada. 

3)   Activador de plasminógeno de tejido humano tal como resulta producido por la tecnología recombinante de ADN. 

4)    Activador de plasminógeno de tejido humano biológicamente activo en forma esencialmente pura, no acompañado con proteínas con las cuales se encuentra ordinariamente asociado. 

5)    Activador de plasminógeno de tejido humano en sí mismo, de la clase producida por la expresión de un codificado de secuencia de ADN recombinante para el mismo en una línea de células de mamíferos. 

6)   Activador de plasminógeno de tejido humano de acuerdo con las reivindicaciones 1-5 que contiene una secuencia de polipéptidos precediendo el término N del primer aminoácido de dicho activador de plasminógeno de tejido humano. 

7)   Un vector de clonación recombinante que comprende una secuencia de ADN que codifica el activador de plasminógeno de tejido humano. 

8)   Un vector de expresión replicable capaz de expresar, en un microorganismo transformante o un cultivo celular, la secuencia de ADN según la reivindicación 7...

9)   El plásmido... o pt-PAtrp12... 

16) Un procedimiento que comprende la expresión ADN que codifica el activador de plasminógeno de tejido humano en una célula huésped recombinante. 

17) Un procedimiento para producir AP-t humano, el cual proceso comprende: 

a)   preparación de un vector de expresión replicable capaz de expresar la secuencia de ADN que codifica el AP-t humano en una célula huésped; 

b)   transformación de un cultivo de células huésped para obtener una célula huésped recombinante; 

c)     cultivo de dichas células huésped recombinantes en condiciones que permiten la expresión de dicha secuencia de ADN que codifica el AP-t para producir AP-t humano; 

d)   recuperación de dicho AP-t humano".

En síntesis Genetech reclamó la propiedad sobre: el "Activador de plasminógeno de tejido humano;  composiciones farmacéuticas que lo contienen;  procedimientos para obtenerlo, y ADN e intermediarios celulares transformados para ello". 

En Inglaterra la patente recibió el nº 2.119.804.

Considerandos judiciales.

En un pasaje de su voto, el juez Mustill (miembro del tribunal colegiado que examinó el conflicto en la segunda instancia, en Londres, Inglaterra) definió el logro de Genentech del siguiente modo[4]: 

1)  Genentech ganó la carrera de sintetizar AP-t, esto es llegó primero a la meta de sintetizar una proteína que tenga la misma secuencia de aminoácidos e igual configuración espacial que AP-t de origen humano, pero sin las inevitables impurezas del AP-t extraído del tejido humano, que era conocido en mayo de 1982 (fecha de solicitud con prioridad de la patente); 

2)  la meta era hacer una proteína que fuera idéntica a la ya existente en la naturaleza; 

3)  el camino usado por Genentech era ya conocido en sus lineamientos generales; 

4)  el éxito se debió a haberse obtenido por vez primera un injerto completo por medio de las técnicas de ADNr;

5)  en su camino hacia la meta Genentech construyó una cantidad de organismos que nunca habían existido antes, algunos de los cuales contienen el injerto completo;  estos organismos no tuvieron otra finalidad que la de ser medios para llegar a un resultado; 

6)  en su camino hacia la meta, Genentech descubrió las secuencias de nucleótidos y aminoácidos del AP-t "natural";  este descubrimiento no era una meta en sí, y Genentech no se hubiera embarcado en lograrlo como objeto de investigación pura; 

7)  la publicación del trabajo de Genentech fue valiosa para ulteriores investigaciones, en primer lugar porque demostró que la proteína deseada podía ser hecha por métodos recombinantes dentro de las tecnologías existentes;  en segundo término, porque al comunicar las secuencias y el mapa de restricciones permitió a otros investigadores obtener el AP-t por un camino más directo, con menor costo y en tiempo más breve;  en tercer término, porque permitió a otros investigadores conocer el camino tomado por Genentech, aunque otros no quisieran repetirlo del mismo modo.

 

 


NOTAS:

[1] Lat, que alude a tejido o a su derivado galicismo tisular, pretende destacar que aquí se trata del activador existente en el tejido humano, y no del que puede hallarse en el suero sanguíneo, siendo que este último no tiene injerencia en el desarrollo de Genentech.

[2] Se advirtió inmediatamente la notable utilidad que ello podía tener para disolver coágulos sanguíneos en los puntos específicos donde se encontraren, a diferencia de la terapia tradicional de los anticoagulantes que impiden o dificultan la formación del coágulo, pero no lo disuelven una vez formado.  De más está señalar la importancia de todo esto para el tratamiento de afecciones cardíacas, cerebrales y circulares en general, caracterizadas por la común  presencia de trombos.

[3] Interesa consignar aquí que -además del equipo de Genentech- otros grupos investigadores -motivados por las visibles ventajas prácticas, inclusive comerciales, de esa meta- realizaron similares trabajos en forma aproximadamente contemporánea en el Cold Spring Harbour Laboratory de New York, en el Genetics Institute, también de New York, en la Universidad de Umea, en Suecia, y también en dos equipos que trabajaban en paralelo en Celltech Limited, en Inglaterra y en la Universidad de Leuven, en Bélgica. Genentech fue la primera en arribar a un resultado concreto, y así fue como en mayo de 1982 solicitó patente de invención para dicho resultado, bajo el título que encabeza este parágrafo.

[4] Síntesis de la traducción tomada del trabajo de Chaloupka, Pedro El caso “Genentech”. La bioingeniería ante la ley de patentes inglesa, en Derecho Intelectuales N° 4, Editorial Depalma. Buenos Aires. 1989.

Solicite más informaciónContáctenos para recibir más información sobre este curso en CDRom

Colección: Derecho, Economía y Sociedad

www.BIOETICA.org

Copyright G.A.T.z©2005 ES MATERIAL DE DIVULGACIÓN.  Agradecemos citar la fuente.
Última modificación: 09 de Marzo de 2007

Herramientas
para instalar clickée sobre los logos


Abode® Readers para leer  archivos .pdf


Winzip® para descomprimir archivos .zip