Guías de trabajo

Ciencia, Tecnología y Política Reproducción asexual Biodiversidad Bioseguridad Política científica Patrimonio genético Futuro genético, futuro humano Diagnóstico laboral Decisión reproductiva Filiación Terapia génica ¿Descubrimiento o invención? ¿Acredita aplicación industrial? Lixividación del oro Prunus dulcis Pesticida Más verde ... La Epipedobates tricolor Las Hoodia Cultura y Naturaleza Economía & Transgénesis

El 3 de marzo de 2005 se supo que finalmente el Congreso brasileño da luz verde a los transgénicos y a la investigación con células madre remitiendo al Poder Ejecutivo, para su promulgación, el texto decretado como Lei da Biosegurança

El 20 de marzo de 2005 el periódico londinense The Observer publicó la noticia de la intención de la Cámara de los Comunes de proponer la liberalización de la investigación genética en seres humanos -MPs say lift ban on reproductive human cloning- A pesar de la fuerte división de opiniones incluso en el seno del órgano legislativo y de las comisiones técnicas que dictaminan en estos temas, las noticias ponen sobre la mesa la discusión sobre la inalterabilidad del patrimonio genético humano y esperan generar una respuesta pública... aunque más allá de las opiniones y reacciones de quienes tienen información precisa o participan de estas investigaciones desde algún ángulo (científico, ético, legal, médico, etc.) no es mucho lo que institucionalmente pueden hacer los ciudadanos pues no existen mecanismos previstos para su injerencia en estas cuestiones: si el debate pasa sin mayores escándalos, la población va acostumbrándose a la idea y se hace indiferente a ella o barrunta sobre posibles beneficios personales, aún en hipótesis... dejando que los logros científicos y los intereses económicos sigan su curso "natural"

Sin embargo, desde los círculos políticos internacionales no pasa inadvertido el desarrollo que en esos campos tal decisión política puede significar: potencialmente tanto los cuadros médicos como los innovadores comerciales obtienen una expectativa concreta de acrecentar su acervo ... frente a ello el resto de los países pueden no tener modo de mantener el paso sino emulan esa actitud, de inmediato o en el corto plazo.

Quizás, reflexionar sobre éstos y otros aspectos es un ejercicio  ya no de ciencia ficción sino de estrategia social y verdadera responsabilidad profesional.

 

1.- Se reproduce el comentario periodístico local a la noticia inglesa con comentarios y se le solicita que responda a las cuestiones que se plantean (no obstante puede no ceñirse sólo a ellas)

LA NACIÓN  Ciencia y Salud - Pastillas lunes 22 de marzo 2005	Comentarios	Preguntas
CLONACION Polémico documento británico	El título de la noticia es erróneo pues la técnica de la que habla no es estrictamente clonación (reproducción por copia; ser genéticamente idéntico). Se asimilan entonces las técnicas de reproducción “intervenida” genéticamente. La reproducción sería –incluso en la legislación- globalmente pautada por el resultado antes que por la técnica utilizada (aunque el término fuera del campo técnico)	à ¿por qué la info destinada al público masivo insiste en imponer un término para “resumir” todas las técnicas de intervención biológica?
LONDRES (EFE).- Según el dominical The Observer, que ha visto el documento, un grupo de diputados británicos recomendará esta semana que se autorice en el Reino Unido la implantación en animales de embriones humanos para investigación.	El significado y las implicaciones de estas recomendaciones son varias y comunes en todos los países, entre otras: º         participación en el presupuesto público destinado a investigaciones º         autorización implícita de los protocolos de investigación pública y privada º         publicidad y aplicación de los resultados (sui bien sujetos a verificaciones sanitarias previas, en su caso)	à ¿cuál a)                 ha de ser o b)                 puede ser la reacción en otros países según se desempeñe el rol de: 1.                  poder ejecutivo 2.                  poder legislativo 3.                  poder judicial 4.                  público en gral 5.                  investigador académico?
El Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes propondrá asimismo la clonación de embriones humanos con fines médicos.	Este cuerpo  -al igual que su versión estadounidense- forma parte orgánica del Poder legislativo inglés participa del presupuesto nacional y sus dictámenes tienen un importante peso político aunque la participación de sus miembros es técnica y no están sujetos a elección popular	à ¿cuál entiende debe ser la participación de la sociedad civil en estas decisiones y cómo entiende que deba implementarse o regularse?
El informe llega a la conclusión de que los experimentos "quiméricos", en los que se mezclaría el material genético de animales y seres humanos, podrían ser muy valiosos en un futuro.	Se llama quimera al organismo compuesto de dos variedades de células de orígenes genéticos diferentes, es decir provenientes de dos cigotos distintos. Cuando la integración de un gen extraño a la especie ocurre después de la primera división celular, el animal es quimérico, lo que quiere decir que las células de su cuerpo tienen diferentes características, según tengan o no el gen	à ¿cuáles entiende que constituyen las metas valiosas de la Humanidad? ¿cree que nuestros descendientes –las futuras generaciones- lo “son” por participar de: º         nuestro legado genético o º         nuestro legado cultural?
Irving Weissman, de la Universidad de Stanford, inyectó células humanas en fetos de ratones, con lo que creó un roedor que es un 1% humano. El comité va más lejos y sugiere que debería darse a los científicos libertad para modificar genéticamente los embriones humanos a fin de permitir a las parejas crear "bebés de diseño".	La manipulación genética en seres humanos tiene ya varios años. El nivel germinal había quedado vedado a los proyectos de investigación y el art. 11de la Declaración del Genoma humano se había interpretado como una “moratoria” voluntaria	à sueñe un bebé “perfecto” y descríbalo (aclare si tal descripción se ajusta a lo que desearía como 1.       su hijo 2.       un ser hipotético 3.       ud. mismo)

2.- Ahora algunas especulaciones pueden plantearse:

â	¿debería ser ésta una prioridad del Estado y de la sociedad civil?
â	el Estado podría iniciar un desarrollo similar teórico y posponer la decisión sobre su aplicación para tiempos en los que se tengan más certezas sobre la "oferta" tecnocientífica
â	el Estado podría convocar al debate público abierto y someter la decisión a plebiscito (qué mayorías serían convenientes)
â	¿serán estos "avances" responsables de: subespecies humanas residuales? nuevas subespecies especializadas con propósitos ad hoc?
â	¿qué categoría de derechos tendrán esas subespecies respecto de los individuos que sobrevivan de la subespecie existente?
â	la decisión de su desarrollo ¿debe ser personal (de los progenitores o familiares)? económica (quien pueda pagar los costos)? uniforme y estatal (adoptada como política de estado)? universal (adoptada por decisión de la ONU)?