1.- Identifique las cuestiones sobre las que deberá versar su opinión legal integral

2.- Especifique:

(a)    Normativa aplicable

(b)    Antecedentes citables si los hubiere

(c)    Soluciones probables: diligencias y requisitos

 

SESAN S.A. solicitó  en diciembre de 1995, y obtuvo en marzo 1996, la patente de invención sobre un producto pesticida de aplicación en cultivo de gramíneas.

Se iniciaron entonces las negociaciones con RADINE S.A. para la licencia de explotación correspondiente. A pesar de que inicialmente SESAN SA no pretendía hacerse cargo de las diligencias conducentes RADINE SA condicionó finalmente la firma del convenio a la obtención de los permisos administrativos de liberación del producto -calificable por la regulación vigente como Producto Fitosanitario en base a una Sustancia Activa Grado Técnico Nueva-, lo cual consta según el intercambio de notas y comunicaciones entre ambas empresas. Por ello, en octubre de 1997, SESAN SA comienza la tramitación pertinente.

En abril de 1998, JULUIS SA insta la declaración de caducidad de la patente obtenida por SESAN SA arguyendo que de acuerdo con el art. 22 d) la falta de explotación temporánea se ha producido por falta imputable al titular.

Legislación vigente:

24.481 De Patentes de invención y Modelos de utilidad.  Sancionada 20 marzo 1996

Resoluciones 243/2003 y 263/2003 Directrices de Examen en la Administración Nacional de Patentes Bs. As., 10/12/2003

20.247 De Semillas y Creaciones fitogenéticas. Sanción y promulgación: 30 marzo 1973.

Resolución 42/2000. Actualización de normas que rigen la inscripción en el Registro Nacional del Comercio y Fiscalización de Semillas y el Proceso de Fiscalización y Rotulación de Semillas. Bs. As., 6/4/2000

Resolución 350/99. Sanidad Vegetal. Manual de Procedimientos, Criterios y Alcances para el Registro de Productos Fitosanitarios. Bs. As.,30/8/99