þPresupuestos & Condiciones de contorno þHipótesis iniciales 1. Bases biológicas 2. Herramientas biotecnológicas 3. Biodiversidad 4. Ecología/Alimentación 5. Genoma Humano 6. Economía - IIa Parte Propiedad de las innovaciones biotecnológicas Patentes de invención - 1. Requisitos de patentabilidad - 2. Exclusiones a la patentabilidad Patentes y materia viva Reivindicaciones y Descripción suficiente Cuestiones conexas - 1. Patentes & Genes humanos. - 2. Patentes & Salud pública. - 3. Patentes & Investigación científica. Secreto como tutela Derechos sobre las Obtenciones Vegetales - 1. Condiciones de fondo para la protección - 2. Condiciones de forma para la protección Disposición y acceso a los principios activos Convenio sobre la Diversidad Biológica. - 1. La legitimación en la disposición - 2. Condiciones del contrato de acceso - 3. Distribución equitativa de beneficios Convenio sobre la Diversidad Biológica vs. T.R.I.P.'s Conflictos entorno de los "nuevos" recursos - 1. Apropiación inconsulta o no retribuida - 2. Desacralización de símbolos religiosos. - 3. Desplazamiento de costumbres y biodiversidad - 4. Omisión de derechos preexistentes   7. Análisis ético y bio-ético þ Bibliografía general

“El ordenamiento jurídico tutela no sólo a cada sujeto, sino también  la paternidad de las acciones realizadas, …”

Tullio Ascarelli (1951)

 

E

l ordenamiento jurídico siendo un todo armónico y único, no ya como realidad sino como objeto de análisis, admite una relativa compartimentación que en todo caso puede ser encarada bajo condición de acoger los solapamientos e imbricaciones propios de la unidad que conforma. Así entonces, las divisiones que permitan una exposición prolija han de ser abordadas con la tolerancia necesaria que la reorganización coherente del todo demanda.

Las biotecnologías han sabido asombrar con innovaciones que el Derecho acogió como tales en sus sistemas de propiedad, no obstante nunca se perdió de vista la importancia fundante y , por ello, fundamental que los insumos de base usados por tales innovaciones: los principios activos de la materia viva y las intuiciones ancestrales que llevaron hasta ellos. De allí que dos nuevas demandas se replantearon: la necesaria conservación de la materia prima (es decir, de los recursos genéticos “naturales”) y los derechos de quienes ya disponían y conocían ancestralmente (en muchos casos) tales recursos, en su expresión básica y doméstica.

Paralelamente, a medida que las innovaciones biotecnológicas fueron manifestando su aplicación práctica, ésta misma planteó cuestiones propias: la administración hecha por un homo sapiens/demens[1] presenta riesgos e incertidumbres graves para la organización socio-político-económica: su uso en los mercados de desarrollo humano extremadamente sensible como la salud, el empleo, la seguridad y la planificación social, se cuestionaron las nuevas perspectivas que las biotecnologías “creaban”. Frente a las cosas y las energías el derecho se limita a tomar nota de una realidad prejurídica, pero en relación con los bienes inmateriales -enseña el maestro italiano- el derecho regula normativamente el propio supuesto de hecho constitutivo del bien[2], el derecho lo crea.

El punto de partida de la disciplina de la protección jurídica de las innovaciones radica, precisamente, en la posibilidad de considerar objetivamente la creación intelectual frente al acto de creación (acto material que puede ser inconsciente), distinción que permite identificarla como un derecho patrimonial negociable y no sólo un derecho moral, intransmisible.

 

Bibliografía complementaria:

NORMATIVA OMC Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (TRIP’s) Marrakesh, 15 de abril de 1994 OMPI~UPOV OMPI- Miembros y Partes en las Asambleas de los Convenios administrados Unión de Paris: Convenio para la protección de la propiedad industrial- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. del 20 de marzo de 1883, enmendado el 28 de septiembre de 1979. Ginebra 1996 Constitución de la Unión para la Protección de las Obtenciones Vegetales UPOV - Acta ' 78 Adoptado en Paris en 1961y revisada en 1972, 1978 y 1991 Tratado sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en Materia de Patentes Establecido en Budapest el 28 de abril de 1977 y enmendado el 26 de septiembre de 1980 PNUMA~CBD Convenio sobre la Diversidad Biológica. Río de Janeiro 5 de Junio de 1992. UNESCO Declaración del Comité Ético de la Organización del Genoma Humano sobre el patentamiento de secuencias de ADN. Vancouver, 9 de abril de 2000 Declaración del Comité Ético de la Organización del Genoma Humano sobre la distribución de beneficios. Vancouver, 9 de abril de 2000 Declaración universal sobre la diversidad cultural Paris, 15 de octubre al 3 de noviembre de 2001 COMUNIDAD ANDINA Decisión 345. Régimen común de protección a los derechos de los obtentores de variedades vegetales. Santafé de Bogota, Colombia, 21 de octubre de 1993  Decisión 456. Régimen común sobre la propiedad industrial Lima, Perú, 14 de septiembre de 2000 MERCOSUR 01/99 Acuerdo de cooperación y facilitación sobre la protección de las obtenciones vegetales Decisión del Consejo del Mercado del Mercado Común Asunción, 14 de junio de 1999 UNIÓN EUROPEA Convenio sobre concesión de patentes europeas. Estraburgo, 5 de octubre de 1973  Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 6 de julio de 1998 relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas  ARGENTINA 20.247 De Semillas y Creaciones fitogenéticas. Sanción y promulgación: 30 marzo 1973. Instituto Nacional de Semillas Resolución 42/2000. Actualización de normas que rigen la inscripción en el Registro Nacional del Comercio y Fiscalización de Semillas y el Proceso de Fiscalización y Rotulación de Semillas. Bs. As., 6/4/2000 24.481 Patentes de invención y Modelos de utilidad.  Sancionada 20 marzo 1996 Instituto Nacional de la Propiedad Industrial Resoluciones 243/2003 y 263/2003 Directrices de Examen en la Administración Nacional de Patentes Bs. As., 10/12/2003 24.766 Confidencialidad sobre información y productos que estén legítimamente bajo control de una persona y se divulgue indebidamente de manera contraria a los usos comerciales honestos Sancionada 18 de diciembre de 1996. Promulgada 20 de diciembre  de 1996. JURISPRUDENCIA Wellcome Foundation Limited v. Genentech Inc.  patente el nº 2.119.804. (descripción del caso y sus considerandos judiciales). Patentes: Mérito inventivo Harvard College v. Canada (Commissioner of Patents) 5 de Diciembre de 2002.  Patentes: Materia patentable Diamond, Comisionado de Patentes y Marcas v. Chakrabarty, 447 U.S.C. 303; 100 S. Ct. 2204; 16 de junio de 1980 (selección de pasajes de piezas procesales)16 de junio de 1980. Patentes: Materia patentable

ENSAYOS Y NOTAS DOCTRINARIAS Egelyng, Henrik Evolution of capacity for institutionalized management of intellectual property at international agricultural research centers: A strategic case study Flórez, Margarita Todos los caminos conducen a la propiedad intelectual: Una mirada a los mecanismos que aumentan el control monopólico sobre la biodiversidad en América Latina Saglio, Adolfo A. Patentamiento de material genético Zamudio, Teodora Los conceptos de persona y propiedad: la necesidad de su revisión jurídica ante las nuevas realidades genéticas

Monografías e Investigaciones Biotecnología y Propiedad Industrial. ¿Es conveniente permitir el patentamiento de animales en la Argentina?. Martin Auletta Patentes de invención en biotecnología. Darío Hernán Balle Patentes en Biotecnologías. Situación en la Argentina. Griselda Faoro - Karen Mikkelsen - Sebastián Torrado - Laura Vaccari Protección de las innovaciones biotecnológicas. ¿Adónde apuntar? Ariel Aginsky Proyecto Genoma Humano y patentes, situación de nuestro país (Argentina). Analía Sahaniuk

APUNTES Y ACTUALIDAD Acceso a la Biodiversidad. Acuerdo marco (propuesta COFEMA). Material de archivo Anteproyecto de Ley de registro de conocimientos tradicionales aborígenes  Material de archivo Consentimiento fundamentado previo. Informe preparado por Gisela T. Perez Convenio de Acceso entre INTA y Universidad de Arizona en el marco del ICGB. Material de Archivo De la biojoyería ...al biotrasplante. Por Gisela T. Perez Estadísticas patentarias en biotecnología en los Estados Unidos. Informe de archivo Proyecto Proteoma humano. Por José A. Lozano Teruel Recursos fitogenéticos: ¿La última oportunidad de lograr un régimen de acceso abierto? Seedling, vol.17(2),  2000 Relación entre el acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la protección de los conocimientos tradicionales  IP/C/W/356 24 de junio de 2002 Resúmenes de patentes biotecnológicas concedidas por la Oficina de Patentes y Marcas de  los Estados Unidos. Informe de archivo Situación legal entorno de la propiedad cultural en América latina. Informe BID Usos de la "clonación". Informe de archivo USPatent N° 5,462,956 Epibatidine y sus derivados, composiciones y métodos de tratamiento del dolor

UNIDADES/CLASES REFERENTES O DE TEMAS ASOCIADOS 3.6.1        Conocimiento tradicional asociado (a la biodiversidad) 3.7.5        Valor de la biodiversidad. 3.7.6        Servicios de los ecosistemas 5.1        Información personal disponible y privacidad genética. 6.1.  Factores económicos del desarrollo de las biotecnologías 6.3.2.     Biotecnologías; ¿instrumentos de desarrollo o de dependencia? 6.5.  Disposición y acceso a los principios activos de las innovaciones biotecnológicas 6.5.1.3.          Distribución equitativa de beneficios 6.5.2.     Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIP’s) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) 6.6.  Conflictos en la propiedad y disposición de los recursos biológicos y culturales

GUÍA DE TRABAJO ¿Descubrimiento o invención? Cultura y Naturaleza Prunus dulcis Pesticida Más verde ... ¿Acredita aplicación industrial?