Catálogo de la Colección "Derecho, Economía y Sociedad" Sitio Oficial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

Regulación jurídica de las biotecnologías

Curso dictado por la Dra. Teodora Zamudio

Equipo de docencia e investigación UBA~Derecho

Actualidad | Normativa | Jurisprudencia | Doctrina |Enlaces |Mapa de carpetas

Programa de clases |
 Guías de trabajo |
 Glosario |

Etiquetado de alimentos


Imprimir esta página

 

þPresupuestos & Condiciones de contorno

þHipótesis iniciales

1. Bases biológicas

2. Herramientas biotecnológicas

3. Biodiversidad

Ud. está en esta Unidad pedagógica

4. Ecología/Alimentación

 

5. Genoma Humano

6. Economía

7. Análisis ético y bio-ético

El etiquetado de alimentos provenientes de plantas y animales genéticamente modificados ha adquirido una enorme importancia.

Algunos consumidores y grupos de consumidores consideran que tienen derecho a saber si se empleó la ingeniería genética en la producción de un alimento.

Incluso hay quienes desean poder elegir un alimento sobre la base de la forma en que fue producido, y

otros que creen que es necesario colocar etiquetas que informen a los consumidores sobre los alergenos potenciales.

Otros más consideran que no es necesario el etiquetado si los alimentos son básicamente equivalentes en su composición[1].

Muchos científicos consideran que las nuevas técnicas son extensiones -al nivel molecular- de métodos tradicionales y que se utilizarán con el fin de lograr las mismas metas que persigue la reproducción tradicional de plantas. Y, si la biotecnología ha de utilizarse con el fin de garantizar un abastecimiento de alimentos seguro, abundante y accesible, éste debe ser aceptado por el público.

Algunos grupos insisten en que el consumidor tiene el derecho a saber, y que no se le revela algunas cuestiones de tipo social (v.gr.; origen animal de los genes introyectados, de importancia para los vegetarianos estrictos o religiosos); otros están satisfechos con los arreglos presentes.

Los grupos de interés público cada vez cuestionan más el hecho de que el cambio tecnológico sea positivo o necesario puesto que afecta la seguridad de los alimentos, el medio ambiente, los derechos de los animales y la estructura cambiante de la agricultura.

Algunas investigaciones recientes relacionadas con las actitudes del consumidor para con la biotecnología han mostrado que los consumidores no están bien informados al respecto, pero sí despierta su interés y se sienten optimistas, aunque con cautela, en cuanto a su utilización para el procesamiento y la producción de alimentos.

En una encuesta telefónica nacional realizada en 1993[2], la mayoría de los participantes expresó actitudes positivas sobre el uso general de la biotecnología en la agricultura y la producción de alimentos. Sin embargo, ciertas aplicaciones recibieron mayor aceptación que otras, dependiendo del valor percibido y de los efectos potenciales[3].

Asimismo se informó que las preocupaciones del consumidor en cuanto a la biotecnología estaban relacionadas con la percepción de que es impredecible, con los riesgos que pueda implicar para el medio ambiente, con las alteraciones a los ecosistemas y con aspectos morales y sociales[4]. Los informes de ambos estudios subrayaron la importancia de educar a la gente utilizando explicaciones prácticas y contextos familiares.

El etiquetado necesita de un público informado a priori sobre las condiciones nutricionales tanto de los alimentos obtenidos a través de organismos genéticamente manipulados (en algún punto de la cadena) tanto como de los restantes productos destinados al consumo.

 

Bibliografía complementaria:

NORMATIVA

FAO

Declaración sobre la Seguridad Alimentaria Mundial y Plan de Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación. Roma, 13 de noviembre de 1996

MERCOSUR

Resolución Conjunta 41/2003 Y 345/2003 Reglamento Técnico Mercosur para Rotulación de Alimentos Envasados

UNIÓN EUROPEA

Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de marzo de 2001 sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo
Reglamento (CE) No 1830/2003  del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de septiembre de 2003 relativo a la trazabilidad y al etiquetado de organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de éstos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE [.pdf]

ARGENTINA

18.284 CÓDIGO ALIMENTARIO ARGENTINO Buenos Aires 18 de julio de 1969. Actualizado por Resolución 110/95 Incorpóranse Resoluciones del Grupo Mercado Común del MERCOSUR, Ministerio de Salud y Acción Social Bs. As., 4/4/95

Poder Ejecutivo Nacional
Decreto 815/1999 Sistema nacional de control de alimentos.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
Resolución 214/2004 Reglamento Técnico para la Rotulación de Envases de Aditivos Alimentarios y/o Coadyuvantes de Tecnología.

JURISPRUDENCIA

Bordenave, Sofía A. s/mandamus Superior Tribunal de Justicia de Río Negro – 17 de Marzo de 2005. Identificación de Productos transgénicos. Derechos del Consumidor.

ENSAYOS Y NOTAS DOCTRINARIAS

Monografías e Investigaciones

UNIDADES/CLASES REFERENTES O DE TEMAS ASOCIADOS
GUÍA DE TRABAJO

Anterior Programa Siguiente

 

 


NOTAS:

[1] Según se establece en el Federal Registrer de los Estados Unidos, no se requiere que todos los alimentos desarrollados a partir de las técnicas de ADN recombinante porten una etiqueta especial.

[2] Hoban TJ, Kendall PA. Consumer Attitudes About Food Biotechnology. Project Report 1993. Raleigh, NC: North Carolina State University and Colorado State University; 1993

[3] Por ejemplo, se consideró que el empleo de la biotecnología para modificar plantas era mucho más aceptable que para modificar animales. Las aplicaciones transgénicas de la biotecnología, tales como la inserción de genes animales en las plantas, resultaron inaceptables para muchos de los entrevistados. Los temas ambientales fueron significativos casi para todos y muchos concedían también gran importancia a los aspectos éticos.

[4] Bruhn CM. Consumer concerns and educational strategies: focus on biotechnology. Food Technology. 1992

Solicite más informaciónContáctenos para recibir más información sobre este curso en CDRom

Colección: Derecho, Economía y Sociedad

www.BIOETICA.org

Copyright G.A.T.z©2005 ES MATERIAL DE DIVULGACIÓN.  Agradecemos citar la fuente.
Última modificación: 09 de Julio de 2005

Herramientas
para instalar clickée sobre los logos


Abode® Readers para leer  archivos .pdf


Winzip® para descomprimir archivos .zip